合同纠纷 （2015）洛民终字第106号

2014年7月22日，上诉人胡艳丽与被上诉人吕季红签订转让协议一份，上诉人胡艳丽将位于洛龙区钱江路的菡美美容院转让给被上诉人吕季红经营，被上诉人吕季红于2014年7月23日将转让费86000元及房租18500元支付给上诉人胡艳丽，2014年7月31日，该美容院被拆除大部分，无法正常经营。由于2014年7月3日、2014年7月5日洛阳经济技术开发区管委会发出公告，要求对洛阳经济技术开发区饮食城的整体拆迁改造过程中存在的违章建筑及火灾隐患进行整改。上诉人胡艳丽在与与被上诉人吕季红签订转让协议时隐瞒了该事实，美容院被拆除大部分，使被上诉人吕季红无法经营该美容院。原审判决撤销被上诉人吕季红与上诉人胡艳利之间的菡美美容院转让合同，上诉人胡艳利返还被上诉人吕季红104500元及利息，事实清楚、适用法律并无不当，本院予以维持。上诉人胡艳丽上诉认为双方签订的菡美美容院转让合同不应撤销的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2390元，由上诉人胡艳丽负担。本判决为终审判决。审 判 长　姬秋萍审 判

2014年7月22日，上诉人胡艳丽与被上诉人吕季红签订转让协议一份，上诉人胡艳丽将位于洛龙区钱江路的菡美美容院转让给被上诉人吕季红经营，被上诉人吕季红于2014年7月23日将转让费86000元及房租18500元支付给上诉人胡艳丽，2014年7月31日，该美容院被拆除大部分，无法正常经营。由于2014年7月3日、2014年7月5日洛阳经济技术开发区管委会发出公告，要求对洛阳经济技术开发区饮食城的整体拆迁改造过程中存在的违章建筑及火灾隐患进行整改。上诉人胡艳丽在与与被上诉人吕季红签订转让协议时隐瞒了该事实，美容院被拆除大部分，使被上诉人吕季红无法经营该美容院。原审判决撤销被上诉人吕季红与上诉人胡艳

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第106号上诉人（原审被告）：胡艳利，女，汉族。委托代理人：董军周、刘振甫，河南经源律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：吕季红，女，汉族。委托代理人：张俊山，河南洛神律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：赵欲晓，河南诚然律师事务所律师，一般代理。上诉人胡艳利因与被上诉人吕季红诉合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院……