返还原物纠纷 (2016)晋02民终1751号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。2004年,原告安全圣以书面说明的方式将诉争土地退还村委会,并领取了应补偿给被告的土地补偿款,之后村委会将诉争土地调整给被告经营耕种至被征用做大棚前,根据法律规定,原告已丧失了对诉争土地的承包经营权。原告诉称诉争土地出租给被告的理由无证据证实,且被告予以否认。综上所述,原告安全圣要求被告安德林返还诉争土地补偿款5500元的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的额规定,判决:驳回原告安全圣的诉讼请求。案件受理费50元,由原告安全圣负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,依照《中华人民共和国土地管理法》第十条规定,农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条规定,发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。上诉人安全圣与被上诉人安德林因是否享有诉争0.84亩土地的承包经营权而发生补偿款归属纠纷,但双方
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。2004年,原告安全圣以书面说明的方式将诉争土地退还村委会,并领取了应补偿给被告的土地补偿款,之后村委会将诉争土地调整给被告经营耕种至被征用做大棚前,根据法律规定,原告已丧失了对诉争土地的承包经营权。原告诉称诉争土地出租给被告的理由无证据证实,且被告予以否认。综上所述,原告安全圣要求被告安德林返还诉争土地补偿款5500元的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的额规定,判决:驳回原告安全圣的诉讼请求。案件受理费50元,由原告安全圣负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋02民终1751号上诉人(原审原告):安全圣。委托诉讼代理人:闫国田,山西乌金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安德林。上诉人安全圣因与被上诉人安德林返还原物纠纷一案,不服阳高县人民法院(2016)晋0221民初172号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人安全圣及其委托诉讼代理人闫国田、被上诉人……