机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终3104号

被上诉人杨成林所需后续治疗费经具有司法鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见确认为52000元，上诉人并未举证证明被上诉人杨成林经鉴定意见确认的后续治疗费52000元为不必然发生的费用，故原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，判决支持被上诉人杨成林后续治疗费52000元并无不当，上诉人关于原审支持被上诉人杨成林后续治疗费52000元于法无据的上诉理由不成立，不予采纳；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和

被上诉人杨成林所需后续治疗费经具有司法鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见确认为52000元，上诉人并未举证证明被上诉人杨成林经鉴定意见确认的后续治疗费52000元为不必然发生的费用，故原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，判决支持被上诉人杨成林后续治疗费52000元并无不当，上诉人关于原审支持被上诉人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3104号 上诉人被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市天钰花园第******门面。 负责人陈智学，公司总经理。 委托代理人（特别授权）罗正正，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨成林,男，1975年2月2日出生，彝族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。 委托代理人（特别授权）廖进，贵州尊实……