物权保护纠纷 (2015)南民二终字第01310号
裁判要旨
上诉人刘志祥与被上诉人冯汉宇共同出资购买挖掘机合伙经营,2011年9月13日双方散伙清算后,被上诉人给上诉人出具的欠条载明“今欠到刘志祥全部结账(包括钩机转让费、租金等)共计贰拾肆万元整。欠款人:冯汉宇,2011年9月13日”。可见经散伙清算被上诉人欠上诉人24万元的内容包括租金、钩机转让费等,符合欠条的文义,故本案DH220LC-V型号挖掘机的所有权经双方清算后应归被上诉人冯汉宇所有。上诉人称本案DH220LC-V型号挖掘机归其所有,依据不足,其解释不符合逻辑,本院不予支持。上诉人处置了被上诉人的挖掘机应当承担相应的赔偿责任,因双方在散伙算账时协议价格为17.5万元,在对挖掘机的价值认定上应尊重双方当事人的合意,故上诉人应当赔付被上诉人17.5万元。而190140元系上诉人与河南大正工程机械有限公司的协商置换价,原审按此价格处理不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项的规定,判决如下:一、维持桐柏县人民法院(2015)桐民初字第00380号民事判决第二项;二、变更桐柏县人民法院(2015)桐民初字第00380号民事判决第一项为:上
摘要
上诉人刘志祥与被上诉人冯汉宇共同出资购买挖掘机合伙经营,2011年9月13日双方散伙清算后,被上诉人给上诉人出具的欠条载明“今欠到刘志祥全部结账(包括钩机转让费、租金等)共计贰拾肆万元整。欠款人:冯汉宇,2011年9月13日”。可见经散伙清算被上诉人欠上诉人24万元的内容包括租金、钩机转让费等,符合欠条的文义,故本案DH220LC-V型号挖掘机的所有权经双方清算后应归被上诉人冯汉宇所有。上诉人称本案DH220LC-V型号挖掘机归其所有,依据不足,其解释不符合逻辑,本院不予支持。上诉人处置了被上诉人的挖掘机应当承担相应的赔偿责任,因双方在散伙算账时协议价格为17.5万元,在对挖掘机的价值认定上应
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第01310号上诉人(原审被告)刘志祥,男,汉族。委托代理人詹明学,河南朝野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯汉宇,男,汉族。委托代理人雷大理,河南朝野律师事务所律师。上诉人刘志祥因与被上诉人冯汉宇为物权保护纠纷一案,不服桐柏县人民法院(2015)桐民初字第00380号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭……