机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第729号

本案事故经交警部门认定：“1、当事人赵远洋驾驶车辆未与前方同车道的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，是导致本起事故的根本过错行为。2、当事人陈智卫驾驶车辆在高速公路上正常行驶，无导致本起事故的过错行为”，并认定：赵远洋负本起事故的全部责任，陈智卫不负本起事故的责任。故本案上诉人中联财险黄岩公司承保的新J120**号车辆，在道路交通事故不存在过错，亦无责任。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条关于机动车交通事故责任强制保险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额之规定，交强险赔偿区分有责限额和无责限额两种情形，本案应适用交强险无责任限额之规定。原审未区分交强险赔付保险金有责限额和无责限额，直接判决上诉人按11万元有责限额承担责任，属适用法律错误，依法应予纠正。上诉人对此上诉有理，本院予以支持。综上，本院认为，本案依法应适用无责任赔偿限额的规定。原审适用法律错误，应予改判。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》的规定，被保险机动车在道路交通事故中无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元

本案事故经交警部门认定：“1、当事人赵远洋驾驶车辆未与前方同车道的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，是导致本起事故的根本过错行为。2、当事人陈智卫驾驶车辆在高速公路上正常行驶，无导致本起事故的过错行为”，并认定：赵远洋负本起事故的全部责任，陈智卫不负本起事故的责任。故本案上诉人中联财险黄岩公司承保的新J120**号车辆，在道路交通事故不存在过错，亦无责任。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条关于机动车交通事故责任强制保险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额之规定，交强险赔偿区分有责限额和无责

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第729号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。住所地：浙江省台州市黄岩区东浦社居环城东路***号台州交通大厦*楼。负责人占美华，经理。委托代理人林旭东，系公司职员。被上诉人（原审原告）赵志明，男，1964年7月22日生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市团堡镇。被上诉人（原审原告）陈泽育，女，1967年9月……