合伙协议纠纷 (2019)新22民终665号

案号
(2019)新22民终665号
法院
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
新疆维吾尔自治区哈密市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

张卫国经营博驰装饰中心,新能源公司系汽车销售公司,自2010年起,新能源公司所出售的大部分车辆在博驰装饰中心装修,上述事实,双方均不持异议。本案争议的焦点为自2011年4月后,双方是否成立合伙关系。根据我国法律规定,合伙关系分为个人合伙及合伙企业。首先,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条:“个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”之规定,个人合伙是指自然人之间的合伙,新能源公司系法人组织,不属于自然人,不符合个人合伙的法律规定,新能源公司也不能依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条:“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。”之规定主张双方之间成立合伙关系。其次,根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条:“本法所称合伙企业,是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业”之规定及第十四条:“设立合伙企业,应当具备下列条件:(一)有二人以上合伙人。合伙人为自然人的,应当具有完全民事行为能

摘要

张卫国经营博驰装饰中心,新能源公司系汽车销售公司,自2010年起,新能源公司所出售的大部分车辆在博驰装饰中心装修,上述事实,双方均不持异议。本案争议的焦点为自2011年4月后,双方是否成立合伙关系。根据我国法律规定,合伙关系分为个人合伙及合伙企业。首先,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条:“个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”之规定,个人合伙是指自然人之间的合伙,新能源公司系法人组织,不属于自然人,不符合个人合伙的法律规定,新能源公司也不能依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条:“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门

正文(节选)

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书(2019)新22民终665号上诉人(原审原告):哈密新能源商贸有限责任公司,住所地哈密市石油基地支油路泽宇汽车城。法定代表人:马征,总经理。委托诉讼代理人:范胜利,新疆嘉仁律师事务所律师。上诉人(原审被告):张卫国,男,1973年7月18日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人张卫国、哈密新能源商贸有限责任公司(以下简称新能源公司)因合伙协议纠纷……