医疗损害责任纠纷 （2019）鲁09民终2621号

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”根据一审法院查明的情况，被告提交的病历与封存病历存在多处内容不一致以及隐匿病历的情况，故应认定被告医院存在伪造、篡改以及隐匿病历的情形，根据相关规定推定被告医院存在过错。同时因被告医院伪造、篡改以及隐匿病历的行为导致无法确认现有郭某病历的完整性及真实性，故无法通过医疗损害鉴定确认被告医院诊疗行为是否存在过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小等专门性问题，对此，被告医院作为病历的保管制作方应承担不利的法律后果，结合本院查明的相关情况，确认被告对郭某死亡承担全部责任。关于赔偿项目：1、医疗费，原告主张花费医疗费12000元，被告对该数额无异议，故被告应支付原告医疗费12000元。被告反诉要求原告支付医疗费的诉讼请求，因一审法院确认被告对郭

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”根据一审法院查明的情况，被告提交的病历与封存病历存在多处内容不一致以及隐匿病历的情况，故应认定被告医院存在伪造、篡改以及隐匿病历的情形，根据相关规定推定被告医院存在过错。同时因被告医院伪造、篡改以及隐匿病历的行为导致无法确认现有郭某病历的完整性及真实性，故无法通

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2621号 上诉人（原审原告、反诉被告）：夏某3，男，1986年5月11日出生，汉族，住山东省邹平县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：郭仕家，男，1964年12月13日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人（7原审原告、反诉被告）：孙志花，女，1963年9月5日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人（原审原告、反诉被告……