人身保险合同纠纷 （2016）辽09民终659号

陈洪宾与被告签订的保险合同合法有效。虽合同中约定被保险人酒后驾驶导致身故保险公司不承担给付保险金责任的条款，但保险合同是采用格式条款订立的合同，对合同中免除保险人责任的条款，应向投保人作出提示及明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中保险合同中免责条款中“酒后驾驶”

陈洪宾与被告签订的保险合同合法有效。虽合同中约定被保险人酒后驾驶导致身故保险公司不承担给付保险金责任的条款，但保险合同是采用格式条款订立的合同，对合同中免除保险人责任的条款，应向投保人作出提示及明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终659号上诉人:中国平安人寿保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人:陈东宇。委托代理人:陈晓阳，系该公司职员。被上诉人：陈德泉。委托代理人：付晓伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安保险）与被上诉人陈德泉人身保险合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2016)辽0911民初130……