财产损害赔偿纠纷 （2019）内09民终1284号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告康某诉请二被告赔偿租赁期限尚有18天的停业损失，其请求计算日停业损失的证据不足，不足以得到支持；原告康某诉请二被告赔偿被破坏的纸折和副食品的损失，未有证据证实二被告存在侵权行为，且原告不能举证证明纸折和副食品是否受到损失以及损失的程度，原告应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款规定，判决：一、驳回原告康某的诉讼请求。二、案件受理费50元，由原告康某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交进货票据和玻璃损坏的照片，证明被损坏货物的价值，以及房屋玻璃、货物等的损坏情况。被上诉人质证称，进货票据与本案没有关联性，不能证明货物已经损失，照片不是案发第一现场的照片，不能证明张某参与了打架。被上诉人聂某提交视频录像一份，证明打砸以后上诉人的店还在经营。上诉人质证称，视频录像只拍到了往来车辆和搬运货物，只能证明有东西搬进搬出，不能证明还在营业。对于二审争议的事实，本院认定和一审法院查明事实一致，予以确认。另，2018年12月14日上午聂某与其母亲一起将康某租

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告康某诉请二被告赔偿租赁期限尚有18天的停业损失，其请求计算日停业损失的证据不足，不足以得到支持；原告康某诉请二被告赔偿被破坏的纸折和副食品的损失，未有证据证实二被告存在侵权行为，且原告不能举证证明纸折和副食品是否受到损失以及损失的程度，原告应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款规定，判决：一、驳回原告康某的诉讼请求。二、案件受理费50元，由原告康某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交进货票据和玻璃损坏的照片，证明被损坏货物的价值，以及房屋玻璃、货物

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1284号 上诉人（原审原告）：康某，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古慧聪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。 委托诉讼代理人：李某，丰镇市法律援助中心法律援助律师。 被上诉人（原审被告）：聂某，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。 上诉人康……