机动车交通事故责任纠纷 （2015）吉中民一终字第1554号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，梁淑明因交通事故致残，梁振功系梁淑明父亲，在交通事故发生时年满六十九周岁，已超过法定退休年龄，可以认定其已丧失劳动能力，且梁振功为农民，无证据证明其有其他收入来源，故能够认定梁振功系梁淑明的被抚养人。原审判决太平洋保险公司在交强险范围内承担梁振功被抚养人生活费4069.91元并无不当。综上，太平洋保险公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 英审 判 员 孙 伟代理审判员 付婷婷
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，梁淑明因交通事故致残，梁振功系梁淑明父亲，在交通事故发生时年满六十九周岁，已超过法定退休年龄，可以认定其已丧失劳动能力，且梁振功为农民，无证据证明其有其他收入来源，故能够认定梁振功系梁淑明的被抚养人。原审判决太平洋保险公司在交强险范围内承
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1554号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林省吉林市解放大路****号。负责人：赵景有，经理。委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁淑明，男，1976年2月28日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市红石镇高兴村胜利社。被上诉人（原审原告）：梁振功，男，1945年4月8……