追索劳动报酬纠纷 (2017)辽07民终1855号
裁判要旨
原告系被告XX刚联系工作,工作中由XX刚记工,工资由XX刚发放,故原告与XX刚之间系劳务关系),上诉人虽将承包的装饰工程转包给XX刚施工,但不欠XX刚工程款。是XX刚将收到的工程款占为已有。没有按时发放给所雇佣的工人即被上诉人,导致被上诉人至今没有得到全额工资。现一审判决上诉人给付被上诉人工资款,有失公平。二、一审法院判决,适用法律有错误。一审判决依照法律规定与本案所涉及的事实没有关系。综上,请求二审法院查清事实基础上,依法予以改判,维护上诉人合法权益。XX刚上诉请求:撤销上诉人给付被上诉人工资款的义务。事实与理由:一、上诉人是一审法院追加的被告,根据民事审判规则,不诉不追。请二审查明被上诉人是否同意追加我为被告,是否向我主张权利。二、一审追加我为被告是错误的,实际我是原告或有独立请求权的第三人。现我向法院提出诉讼请求,请求贾万全、锦州宝地建筑安装有限公司给付拖欠的劳务工资款。我与被上诉人具有同等的身份拥有同等的权利。三、要求锦州宝地建筑安装有限公司给钱。因为锦州宝地建筑安装有限公司将龙溪湾工程威尼斯水城12栋别墅劳务工程款1773845元支付给贾万全。贾万全给农民工等人工资款112万
摘要
原告系被告XX刚联系工作,工作中由XX刚记工,工资由XX刚发放,故原告与XX刚之间系劳务关系),上诉人虽将承包的装饰工程转包给XX刚施工,但不欠XX刚工程款。是XX刚将收到的工程款占为已有。没有按时发放给所雇佣的工人即被上诉人,导致被上诉人至今没有得到全额工资。现一审判决上诉人给付被上诉人工资款,有失公平。二、一审法院判决,适用法律有错误。一审判决依照法律规定与本案所涉及的事实没有关系。综上,请求二审法院查清事实基础上,依法予以改判,维护上诉人合法权益。XX刚上诉请求:撤销上诉人给付被上诉人工资款的义务。事实与理由:一、上诉人是一审法院追加的被告,根据民事审判规则,不诉不追。请二审查明被上诉人
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终1855号上诉人(原审被告):锦州宝地建筑安装有限公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人:张军利,该公司经理。委托诉讼代理人:米华荣,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:王苏,该公司法律顾问。上诉人(原审被告):XX刚,男,1960年6月23日出生,汉族,农民,现住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人:李彦清,辽宁名崛律师事务所律师。上诉人(……