法定继承纠纷 （2021）鲁01民终3917号

原告的上述诉讼请求涉及到被告曹某丁、被告杨某某与第三人大桥街道办事处之间的房屋拆迁安置补偿协议，三原告均不是该协议的被安置人。该协议属于行政协议，对因行政协议产生的纠纷的处理不属于人民法院审理民事案件的范围，原告应按照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》中的有关规定另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告曹某甲、曹某乙、曹某丙的起诉。本院认为，对曹某丁、杨某某与第三人大桥街道办事处签订的房屋拆迁安置补偿协议，三上诉人在二审中没有异议，但是在一审中其主张系继承人曹兴三的遗产，因拆迁安置补偿协议是曹某丁、杨某某与第三人大桥街道办事处签订的，故一审法院以三上诉人对拆迁安置补偿协议有异议为由，认定不属于民事案件审理范围并无不当。三上诉人主张被继承人曹兴三的遗产价值暂计10万元，即济南市天桥区大桥镇某某某54号房屋拆迁安置所得利益，包括但不限于安置房、补偿金、奖励、过渡安置费等，但根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求

原告的上述诉讼请求涉及到被告曹某丁、被告杨某某与第三人大桥街道办事处之间的房屋拆迁安置补偿协议，三原告均不是该协议的被安置人。该协议属于行政协议，对因行政协议产生的纠纷的处理不属于人民法院审理民事案件的范围，原告应按照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》中的有关规定另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告曹某甲、曹某乙、曹某丙的起诉。本院认为，对曹某丁、杨某某与第三人大桥街道办事处签订的房屋拆迁安置补偿协议，三上诉人在二审中没有异议，但是在一审中其主张系继承人曹兴三的遗产，因拆迁安置补偿协议是曹某丁、杨某某与第三人大桥街道办事处签订的，故

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终3917号上诉人（原审原告）：曹某甲，女，1963年3月9日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：曹某乙，女，1966年3月16日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：曹某丙，女，1970年9月26日出生，汉族，住济南市。三上诉人共同委托诉讼代理人：张小强、刘克勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹某……