合同纠纷 （2014）南民终字第164号

2010年9月26日，武夷学院与华夏卧龙公司签订的《BOT合同》，是双方真实意思表示，合同中对双方的权利义务都作出了公平合理的约定。由于该合同的主要内容是关于国际学术交流中心项目该如何投资、建设、运营、移交，并不属于工程建设项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，故不适用《中华人民共和国招标投标法》必须进行招标。武夷学院就该项目通过竞争性谈判，并经校长办公会议确定华夏卧龙公司为投资合作单位，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《BOT合同》合法有效，双方都应依约履行。华夏卧龙公司提出合同违反法律规定而无效的主张，于法无据，不予采纳。武夷学院作为南平师范高等专科学校的继受主体，对其土地依法享有使用权。在合同履行过程中，国际学术交流中心项目的选址、用地预审及项目建设，分别得到政府职能部门的核准，武夷学院亦依合同约定将其土地使用权及红线图范围内的项目用地，交付华夏卧龙公司使用，华夏卧龙公司也已进场进行填土方、挡墙和围墙工程施工。因此，华夏卧龙公司主张的武夷学院将至今未取得土地使用权的土地交付给华夏卧龙公司建设与事实不符，不予采纳。2011年2月21日，华夏卧龙

2010年9月26日，武夷学院与华夏卧龙公司签订的《BOT合同》，是双方真实意思表示，合同中对双方的权利义务都作出了公平合理的约定。由于该合同的主要内容是关于国际学术交流中心项目该如何投资、建设、运营、移交，并不属于工程建设项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，故不适用《中华人民共和国招标投标法》必须进行招标。武夷学院就该项目通过竞争性谈判，并经校长办公会议确定华夏卧龙公司为投资合作单位，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《BOT合同》合法有效，双方都应依约履行。华夏卧龙公司提出合同违反法律规定而无效的主张，于法无据，不予采纳。武夷学院作为南平师范高等专科学

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第164号上诉人（原审被告）福建省华夏卧龙生物工程有限公司。法定代表人张策，总经理。委托代理人黄其林，男，建阳市水吉中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）武夷学院。法定代表人李宝银，校长。委托代理人刘玲，福建杰列律师事务所律师。委托代理人陈仁光，福建杰列律师事务所律师。上诉人福建省华夏卧龙生物工程有限公司（以下简称华夏卧龙公……