保证保险合同纠纷 （2021）鄂01民终6886号

长江财险武汉分公司在向昌凯科技公司行使追偿权的同时，明知相关关键事实需在该案中查明并作出认定，但其在该案尚未作出生效判决即相关关键事实尚无定论之时，即于同日提起本案有关要求工行武汉片区分行返还多支付的理赔款的诉讼，其明知本案〔案号为（2020）鄂0192民初3813号〕相关事实的认定和处理结果须以该案〔案号为（2020）鄂0192民初3812号〕的审理结果为依据，明知本案在立案后即有可能因前述事由而被裁定中止审理，但仍然坚持同时提起本案诉讼，故本案的起诉没有充分的事实、理由和依据，存在明显的恶意，属于恶意诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的起诉条件，其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定：驳回长江财险武汉分公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉

长江财险武汉分公司在向昌凯科技公司行使追偿权的同时，明知相关关键事实需在该案中查明并作出认定，但其在该案尚未作出生效判决即相关关键事实尚无定论之时，即于同日提起本案有关要求工行武汉片区分行返还多支付的理赔款的诉讼，其明知本案〔案号为（2020）鄂0192民初3813号〕相关事实的认定和处理结果须以该案〔案号为（2020）鄂0192民初3812号〕的审理结果为依据，明知本案在立案后即有可能因前述事由而被裁定中止审理，但仍然坚持同时提起本案诉讼，故本案的起诉没有充分的事实、理由和依据，存在明显的恶意，属于恶意诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的起诉条件，其起诉依法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6886号上诉人（原审原告）：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜，湖北维勒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道780号沃德中心。负……