合同纠纷 (2014)哈中民二终字第90号
裁判要旨
2012年土地补偿表原告虽未签字,但原告于2013年2月5日向被告领取了该土地赔偿款,有原告出具的收条佐证,应视为原告对补偿协议的追认。原告未向本院提供证据证明,原,被告双方的协议内容违反法律规定,或存在重大误解、显失公平的情形,故对于原告的诉讼请求原审不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十—条之规定,原审判决:驳回原告马燕利的诉讼请求。原审案件受理费100元,送达费30元,均由原告马燕利负担。原审法院宣判后,马燕利不服原审判决,向本院提起上诉认为:1、原审案由错误。704队在2012年初要征收上诉人的土地,通知上诉人不要在种植,但到2013年又通知上诉人继续耕种,造成上诉人土地闲置1年,致使上诉人2011年在4亩土地中套种嫁接2年以上枣树苗550棵(全部成活)枯死,双方因对枣树苗赔偿有争议,引起本案诉讼,故本案应定为财产损害赔偿纠纷,而不是合同纠纷。2、原审认定上诉人提交的双方未签字的有关马燕利棉花、枣树补偿表即《704队农场农户土地补偿表(2012)》系双方达成的协议,并根据马燕利收到吕明支付土地补偿费5000元,认定马燕利认可《704队农场农户土地补偿表(2012)
摘要
2012年土地补偿表原告虽未签字,但原告于2013年2月5日向被告领取了该土地赔偿款,有原告出具的收条佐证,应视为原告对补偿协议的追认。原告未向本院提供证据证明,原,被告双方的协议内容违反法律规定,或存在重大误解、显失公平的情形,故对于原告的诉讼请求原审不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十—条之规定,原审判决:驳回原告马燕利的诉讼请求。原审案件受理费100元,送达费30元,均由原告马燕利负担。原审法院宣判后,马燕利不服原审判决,向本院提起上诉认为:1、原审案由错误。704队在2012年初要征收上诉人的土地,通知上诉人不要在种植,但到2013年又通知上诉人继续耕种,造成上诉人土地
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈中民二终字第90号上诉人(原审原告):马燕利,女,汉族,1968年4月5日出生,农民。委托代理人:史衍敏,男,汉族,1953年8月2日出生。(委托代理人:郭新英,新疆君始律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0四队,住所地:哈密市广场北路38号。法定代表人:陈斌,队长。委托代理人:白建帏,新疆恒生律……