合同纠纷 （2019）川01民终523号

张波与张海庆、张三、张小平签订的《协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同履行各自权利义务。因张海庆、张三承诺于2017年12月31日前返还张波购车款20万元，后张海庆、张三向张波偿还了10万元，但剩余10万元至今未偿还，故对于张波要求张海庆、张三偿还10万元的诉请，一审法院依法予以支持。关于违约金，《协议》约定如张海庆、张三违约则应向张波支付违约金2万元，现张海庆、张三未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于张波要求张海庆、张三支付违约金2万元的诉请，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，因双方已就守约方的损失以违约金的形式进行了约定，该违约金已弥补了利息损失，不应就违约金与利息一并主张，因此，对于张波请求张海庆、张三支付利息的诉请，一审法院不予支持。关于律师费，《协议》约定如张海庆、张三违约则应向张波支付律师费，现张海庆、张三未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，律师费是因张海庆、张三违约给张波带来的实际经济损失，故该律师费应当由张海庆、张三承担，因此对于张波请求张海庆、张三赔偿律师费500

张波与张海庆、张三、张小平签订的《协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同履行各自权利义务。因张海庆、张三承诺于2017年12月31日前返还张波购车款20万元，后张海庆、张三向张波偿还了10万元，但剩余10万元至今未偿还，故对于张波要求张海庆、张三偿还10万元的诉请，一审法院依法予以支持。关于违约金，《协议》约定如张海庆、张三违约则应向张波支付违约金2万元，现张海庆、张三未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于张波要求张海庆、张三支付违约金2万元的诉请，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，因双方已就守约方的损失

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终523号 上诉人（原审原告）：张波，男，1978年8月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：徐渤皓，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章方秋，四川韬世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张小平，男，1969年9月11日出生，汉族，四川省射洪县。 原审被告：张海庆，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川……