土地承包经营权纠纷 （2016）晋08民终2283号

公民的土地承包经营权受法律保护。本案所涉纠纷发生在土地第一轮承包经营期间，当时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未颁布实施，但我国《民法通则》第八十条第二款规定：“公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。”一审法院以法律不具有溯及力，驳回上诉人的诉讼请求，明显欠妥。第二轮土地发包，上诉人能否取得承包经营权，由相关行政主管解决。重审时，一审法院应对上诉人第一轮承包期土地被收回后的损失作出认定。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省新绛县人民法院（2015）新民三初字第299号民事判决；二、发回山西省新绛县人民法院重审。上诉人张叔平预交的二审案件受理费850元予以退回。审判长　杨云芳审判员　谢冬梅审判员　王　　 武　　 斌二〇一七年二月十七日书记员　程　　 梦　　 媛 关注

公民的土地承包经营权受法律保护。本案所涉纠纷发生在土地第一轮承包经营期间，当时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未颁布实施，但我国《民法通则》第八十条第二款规定：“公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。”一审法院以法律不具有溯及力，驳回上诉人的诉讼请求，明显欠妥。第二轮土地发包，上诉人能否取得承包经营权，由相关行政主管解决。重审时，一审法院应对上诉人第一轮承包期土地被收回后的损失作出认定。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终2283号上诉人（原审原告）：张叔平，女，1963年4月8日出生，汉族，新绛县横桥乡居民。委托诉讼代理人：张民胜，男，系上诉人张叔平弟弟。被上诉人（原审被告）：新绛县横桥乡西王村村民委员会。法定代表人：张振宝，该村民委员会主任。上诉人张叔平因与被上诉人新绛县横桥乡西王村村民委员会（以下简称西王村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服山西省……