财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁14民终1609号

部分进行了纠正，而且这个事实各方在一审当中均没有异议，而且这个笔误也丝毫没有影响最终判决结果。所以这不叫认定基本事实错误。2.一审判决认定祁广金承担全部责任完全正确。在一审当中，祁广金和司机马志波都没有提出惠鑫公司有过错，应当自行承担部分责任的抗辩意见，也没有提及惠鑫公司有任何过错。事发地点是在惠鑫公司的车间内，祁广金安排司机马志波长期驾驶该车辆在事发的车间内卸货，司机对于车间内的柱子的位置等情况应该是熟知的。现场不是道路，也无需安全警示标志和现场调度指挥。因为柱子很粗，下面有基座很明显。所以祁广金在二审再提出该抗辩没有任何依据。因此一审判决认定祁广金承担全部责任，适用法律也是完全正确的。第二，关于鉴定意见。一审当中祁广金对于鉴定意见没有提出任何异议完全认可。上诉的时候所提的异议与其一审自认的事实、没有异议的事实是矛盾的，等于推翻自认，不应该得到支持。另外关于鉴定费，鉴定机构是一审法院依法选定，其收取的鉴定费，出具了正式的发票。一审当中各方当事人对该鉴定费的数额没有提出异议，因此祁广金在上诉的时候再对司法鉴定意见书以及收费金额提出异议，不应得到支持。再就是祁广金作为侵权人在司法鉴定意见

部分进行了纠正，而且这个事实各方在一审当中均没有异议，而且这个笔误也丝毫没有影响最终判决结果。所以这不叫认定基本事实错误。2.一审判决认定祁广金承担全部责任完全正确。在一审当中，祁广金和司机马志波都没有提出惠鑫公司有过错，应当自行承担部分责任的抗辩意见，也没有提及惠鑫公司有任何过错。事发地点是在惠鑫公司的车间内，祁广金安排司机马志波长期驾驶该车辆在事发的车间内卸货，司机对于车间内的柱子的位置等情况应该是熟知的。现场不是道路，也无需安全警示标志和现场调度指挥。因为柱子很粗，下面有基座很明显。所以祁广金在二审再提出该抗辩没有任何依据。因此一审判决认定祁广金承担全部责任，适用法律也是完全正确的。第二

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1609号上诉人(原审被告)：祁广金，男，1976年1月17日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。委托诉讼代理人：周明军，男，1966年11月16日出生，汉族，住山东省德州市禹城市城区，禹城市禹兴街道办事处祁庄村村民委员会推荐。被上诉人(原审原告)：禹城市惠鑫新型材料科技有限公司，住所地山东省德州市禹城市十里望回族镇101省道南侧中仁物……