其他行政行为 （2019）苏03行终630号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案被诉的《迁坟公告》是一种通知行为，该公告并不具有直接执行的内容，对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告提起本案诉讼缺乏诉的利益保护必要，其起诉不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定驳回原告王洪军的起诉。本案不收取案件受理费。原告预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人王洪军上诉称，被上诉人发布的《迁坟公告》是一种具体行政行为，其性质类似于“征收土地公告”，迁坟公告的内容对被迁坟人合法权益造成损害，上诉人已将坟墓迁移到上诉人指定的地点，上诉人支出了大量的费用。一审法院未将合议庭组成人员名单邮寄给上诉人，违反了《行政诉讼法》的相关规定。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定。 被上诉人大黄山街道办向本院提供了书面答辩意见，认为涉案公告仅是一种通知行为，对上诉人的权利义务并不产生实际影

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案被诉的《迁坟公告》是一种通知行为，该公告并不具有直接执行的内容，对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告提起本案诉讼缺乏诉的利益保护必要，其起诉不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定驳回原告王洪军的起诉。本案不收取案件受理费。原告预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人王洪军上诉称，被

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终630号 上诉人（原审原告）王洪军，男，1968年8月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区大黄山街道办事处，住所地徐州经济技术开发区大黄山。 法定代表人李军，该办事处主任。 委托代理人李修建，江苏茂通律师事务所律师。 上诉人王洪军因与被上诉人徐州经济技术开发区大黄山街道办事处（以下简称大黄山街道……