机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终1677号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于叶诗华的残疾赔偿金及被扶养人生活费是否应按照城镇标准计算的问题。叶诗华为证明其在事故发生前在广州居住满一年且有收入的情况，向原审法院提交了其雇主ＸＸ照出具的《证明》、ＸＸ照将涉案粤A×××××挂靠在广州市安和运输有限公司的挂靠合同及广州市白云区钟落潭镇东凤村第五经济合作社出具的《证明》。本院认为，广州市白云区钟落潭镇东村第五经济合作社出具的《证明》载明，叶诗华自2013年3月10日至2014年8月20日在其辖下的东某居住；叶诗华的雇主黄某出具的《证明》载明，黄某自2011年8月17日期受雇于黄某，职务为跟车员，该证人证言对叶诗华职业情况的陈述与事故发生时叶诗华乘坐粤A×××××号轻型厢式货车的行为相符。结合上述两份《证明》以及挂靠合同等证据，可以认定叶诗华在事故发生前在广州市白云区居住满一年且有收入的情况。原审法院按照城镇居民标准计算叶诗华的残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。上诉人雷少忠及人保嘉禾支公司对此有异议，应提供足以推翻上述事实的证据。现两上诉人均

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于叶诗华的残疾赔偿金及被扶养人生活费是否应按照城镇标准计算的问题。叶诗华为证明其在事故发生前在广州居住满一年且有收入的情况，向原审法院提交了其雇主ＸＸ照出具的《证明》、ＸＸ照将涉案粤A×××××挂靠在广州市安和运输有限公司的挂靠合同及广州市白云区钟落潭镇东凤村第五经济合作社出具的《证明》。本院认为，广州市白云区钟落潭镇东村第五经济合作社出具的《证明》载明，叶诗华自2013年3月10日至2014年8月20日在其辖下的东某居住；叶诗华的雇主黄某出具的《证明》载明，黄某自2011年8月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1677号上诉人(原审被告)：雷少忠，住湖南省桂阳县。委托代理人：陈威，广东尚融律师事务所律师。委托代理人：张学诚，广东尚融律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司,营业场所湖南省嘉禾县珠泉镇禾公司。法定代表人：胡承华，职务：总经理。委托代理人：李丹，湖南福城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶诗……