劳动争议 （2021）皖04民终325号

徐健提供的《安徽航聆建设工程有限公司班组产值确认单》复印件、《安徽航聆建设工程有限公司管理人员工资结算单》复印件、《安徽航聆建设工程有限公司现金付款单》复印件，显示徐健主张的工作期间及工资金额并没有完成审核流程；徐健提供的中核工建设集团人脸识别打卡系统制作的电子考勤表仅能证明徐健在打卡日出入过寿县阳光半岛工地（恒大阳光半岛工地）；徐健在2019年1月15日与航聆公司的法定代表人伏东山聊天时已表示明年（春节后）不去潜山工地了，至于徐健在春节后又去寿县阳光半岛工地无证据证明徐健是受航聆公司何人指派；从徐健与伏东山在2019年2月21日至2019年4月28日期间的微信聊天内容看，徐健2019年在“恒大阳光半岛”工地期间，主要是催讨潜山项目拖欠的工资，结合《安徽航聆建设工程有限公司班组产值确认单》复印件反映航聆公司在2019年2月20日至2019年4月28日在“恒大阳光半岛”项目上并未开工的事实，徐健主张在航聆公司分包的寿县阳光半岛项目上其与航聆公司存在用工关系的证据不足。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

徐健提供的《安徽航聆建设工程有限公司班组产值确认单》复印件、《安徽航聆建设工程有限公司管理人员工资结算单》复印件、《安徽航聆建设工程有限公司现金付款单》复印件，显示徐健主张的工作期间及工资金额并没有完成审核流程；徐健提供的中核工建设集团人脸识别打卡系统制作的电子考勤表仅能证明徐健在打卡日出入过寿县阳光半岛工地（恒大阳光半岛工地）；徐健在2019年1月15日与航聆公司的法定代表人伏东山聊天时已表示明年（春节后）不去潜山工地了，至于徐健在春节后又去寿县阳光半岛工地无证据证明徐健是受航聆公司何人指派；从徐健与伏东山在2019年2月21日至2019年4月28日期间的微信聊天内容看，徐健2019年在“恒

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终325号 上诉人（原审原告）：徐健，男，1963年3月18日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 委托诉讼代理人：王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽航聆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼2-50室，统一社会信用代码91340122MA2RPF8E8C。 法定代表人：伏东山，该公……