继承纠纷 （2017）川01民终10519号

本案的争议之处在于杜能忠的拆迁安置过渡费24840元、社保待遇33933.86元、养老金26071.38元等现金，以及20平方米的安置房面积等遗产该如何处理、分配的问题。关于杜能忠享有的安置房面积的处理问题，“协议”第2条对此进行了约定，该协议对本案各继承人均具有法律约束力，又考虑各方继承人的实际供养情况，一审法院确定杜能忠生前安置的20平方米的安置房面积的购买权依“协议”由杜某3取得。关于拆迁安置过渡费、社保待遇、养老金等现金遗产分配问题，“协议”并未进行约定，应按法定继承予以处理。根据一审法院查明的事实看，杜某2以及杜志才生前如实按“协议”履行了供养义务，包括操办杜能忠死亡后的丧葬事宜，而杜某3、杜某4以及杜某5、杜某6、杜某7等继承人承认未实际参与供养以及安葬父亲杜能忠相关等事宜的事实。依据继承法第十三条第四款的规定，因杜某2、杜志才对父亲杜能忠尽到了全部的供养义务，而杜某3、杜某4等人并未实际供养杜能忠，故杜能忠的现金遗产依法应由杜某2、以及杜志才的继承人全部分得，杜某3、杜某5等人不予分配。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第八条、第十条、第十一条、第十三之规定，判决

本案的争议之处在于杜能忠的拆迁安置过渡费24840元、社保待遇33933.86元、养老金26071.38元等现金，以及20平方米的安置房面积等遗产该如何处理、分配的问题。关于杜能忠享有的安置房面积的处理问题，“协议”第2条对此进行了约定，该协议对本案各继承人均具有法律约束力，又考虑各方继承人的实际供养情况，一审法院确定杜能忠生前安置的20平方米的安置房面积的购买权依“协议”由杜某3取得。关于拆迁安置过渡费、社保待遇、养老金等现金遗产分配问题，“协议”并未进行约定，应按法定继承予以处理。根据一审法院查明的事实看，杜某2以及杜志才生前如实按“协议”履行了供养义务，包括操办杜能忠死亡后的丧葬事宜，而

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10519号上诉人（原审被告）余某，女，1966年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人（原审被告）杜某1，女，1985年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人（原审被告）杜某2，男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告）杜某3，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告……