合同纠纷 （2019）鄂11民再65号

郭跃超欠徐迪华26000元商铺补差款有欠据证实，双方之间债权、债务关系明确，依法应予偿还。但上述款项系欠款并非借款，且双方未约定付款期限或利息，故徐迪华诉请郭跃超支付利息既无事实依据亦无法律依据，依法不予支持。徐迪华的其他诉讼请求证据不足，依法不予支持。郭跃超辩解的理由证据不足，不予支持。遂判决：一、限郭跃超在本判决书发生法律效力后七日内偿还徐迪华欠款26000元。二、依法驳回徐迪华其他诉讼请求。本院二审经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，本院于2016年12月7日作出的（2016）鄂11民终1710号民事调解书内容如下：“一、郭跃超、周红卫、徐迪华同意按三方于2013年6月6日签订的《商业楼层股东分割方案（补充协议）》履行；二、由郭跃超补偿周红卫20000元，补偿徐迪华40000元，于2017年1月15日前一次性付清；三、各方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，均不再另行主张权利”。该案一审由周红卫提出诉讼请求为：依法确认周红卫、郭跃超、徐迪华于2013年6月6日所签订的《商业楼层股东分割方案（补充协议）》已于2013年6月9日合法解除。同时查明，徐迪华在原审庭审中称“26000元欠

郭跃超欠徐迪华26000元商铺补差款有欠据证实，双方之间债权、债务关系明确，依法应予偿还。但上述款项系欠款并非借款，且双方未约定付款期限或利息，故徐迪华诉请郭跃超支付利息既无事实依据亦无法律依据，依法不予支持。徐迪华的其他诉讼请求证据不足，依法不予支持。郭跃超辩解的理由证据不足，不予支持。遂判决：一、限郭跃超在本判决书发生法律效力后七日内偿还徐迪华欠款26000元。二、依法驳回徐迪华其他诉讼请求。本院二审经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，本院于2016年12月7日作出的（2016）鄂11民终1710号民事调解书内容如下：“一、郭跃超、周红卫、徐迪华同意按三方于2013年6月6日签订的《商

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民再65号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐迪华，男，1957年8月19日出生，汉族，湖北省罗田县人,无业，住罗田县凤山镇三里桥村二组，现住罗田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北智胜律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审被告、二审上诉人)：郭跃超，男，1961年2月22日出生，汉族，湖北省罗田县人,无业，住罗田县骆驼坳镇学堂……