机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂09民终2299号

本案未过诉讼时效期间的话，一审判决认定的误工费也过高。被上诉人早在2015年2月15日就符合伤残评定时机，但其直到2018年11月30日才申请伤残鉴定，存在恶意拖延的情形。因此，2015年2月15日之后的误工费应由被上诉人自行承担。本案误工费应以2015年的农、林、牧、渔业年均工资27071元计算，误工时间从2014年1月12日至2015年2月15日止，误工天数398天，误工费为27071元÷365天×398天＝29518元。3.一审法院判决20年的护理期不正确，根据本案被上诉人的病情，应确定5年的护理期为宜。综上，被上诉人的合理损失合计316527.19元，由上诉人承担60%的赔偿责任，共应赔偿189916元给被上诉人，减去已支付的1000元，尚应赔偿188916元。 田功清辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人的上诉没有道理，请求驳回上诉，维持原判。1.答辩人一直在治疗，最后治疗的时间为2018年11月3日，因此2019年5月8日起诉并未超过法定诉讼时效期间。2.一审判决支持答辩人的误工费和护理费有事实和法律依据，应予维持。 田功清向一审法

本案未过诉讼时效期间的话，一审判决认定的误工费也过高。被上诉人早在2015年2月15日就符合伤残评定时机，但其直到2018年11月30日才申请伤残鉴定，存在恶意拖延的情形。因此，2015年2月15日之后的误工费应由被上诉人自行承担。本案误工费应以2015年的农、林、牧、渔业年均工资27071元计算，误工时间从2014年1月12日至2015年2月15日止，误工天数398天，误工费为27071元÷365天×398天＝29518元。3.一审法院判决20年的护理期不正确，根据本案被上诉人的病情，应确定5年的护理期为宜。综上，被上诉人的合理损失合计316527.19元，由上诉人

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2299号 上诉人（原审被告）：田广清，女，1990年5月27日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：李范，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏瑄，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：田功清，男，1970年5月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：刘晓（系田功清妻子……