财产损害赔偿纠纷 （2015）临民终字第00799号

解柏林、聂X、解延军在一起共同生活多年，对家庭财产于2012年1月13日达成调解协议，约定家中一切事情由儿子解延军主管（具体包括门面房租金等一切收入及家中的一切开支）。解柏林、聂X后因感情不和判决离婚，但未进行财产分割。现解柏林起诉解延军返还四间门面房和11间住房，因诉争的房产涉及到财产性质的认定及分割，应追加财产共有人聂X等为共同被告，对家庭财产进行分家析产，明确产权。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第112号民事判决；二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年九月十四日书　记　员　　赵秀平 来源：百度“马 克 数据网”

解柏林、聂X、解延军在一起共同生活多年，对家庭财产于2012年1月13日达成调解协议，约定家中一切事情由儿子解延军主管（具体包括门面房租金等一切收入及家中的一切开支）。解柏林、聂X后因感情不和判决离婚，但未进行财产分割。现解柏林起诉解延军返还四间门面房和11间住房，因诉争的房产涉及到财产性质的认定及分割，应追加财产共有人聂X等为共同被告，对家庭财产进行分家析产，明确产权。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第112号民事判决；二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。审　判　长

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民终字第00799号上诉人（原审被告）：解延军，男。被上诉人（原审原告）：解柏林，男。上诉人解延军因与被上诉人解柏林财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人解延军，被上诉人解柏林到庭参加诉讼。经审理查明，解柏林、解延军系父子关系……