机动车交通事故责任纠纷 （2014）哈民二民终字第324号

本案系道路交通事故引发的纠纷，现保险公司对李忠仁主张的误工费、护理费的标准和期限，以及是否应当给付营养费、精神抚慰金存有异议。关于误工费标准是否过高的问题。保险公司称，应依据建筑业在岗平均工资计算李忠仁的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，本案中，李忠仁系尚志市兴隆建筑工程安装有限公司的经理，该单位为李忠仁出具了《误工证明》和《收入证明》，加盖了单位公章，同时，也提供了相应的完税证明，能够形成完整的证据链条，证明李忠仁发生的误工损失客观存在。保险公司未提供相反证据证明李忠仁的收入情况是不真实的，应当承担举证不能的法律责任。对保险公司的该抗辩主张，本院不予支持。关于护理天数是否得当的问题。保险公司称，原审认定赔偿李忠仁出院后4个月护理费不当，应按医疗终结期确定护理天数。根据《解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，李忠仁的伤情经鉴定评定为九级伤残，住院期间需2人护理，出院后1人护理4个月，鉴定机构认为李忠仁出院后4个月能够恢

本案系道路交通事故引发的纠纷，现保险公司对李忠仁主张的误工费、护理费的标准和期限，以及是否应当给付营养费、精神抚慰金存有异议。关于误工费标准是否过高的问题。保险公司称，应依据建筑业在岗平均工资计算李忠仁的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，本案中，李忠仁系尚志市兴隆建筑工程安装有限公司的经理，该单位为李忠仁出具了《误工证明》和《收入证明》，加盖了单位公章，同时，也提供了相应的完税证明，能够形成完整的证据链条，证明李忠仁发生的误工损失客观存在。保险公司未提供相反证据证

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第324号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人刘继元，总经理。委托代理人赵楠，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李忠仁，男，1973年3月11日生，汉族，经理。委托代理人马玉梅，女，1973年11月2日生，汉族，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被……