财产保险合同纠纷 （2018）京01民终4781号
裁判要旨
春乔商店与中保延庆公司签订的保险合同是在合法、自愿的基础上订立的，为有效合同。该案的争议焦点是中保延庆公司是否应在车上人员责任险保险限额内赔付春乔商店保险金。机动车车上人员责任保险条款第三条约定：本保险合同中的车上人员是指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人，并未明确说明车上是指车体上还是驾驶室内抑或都包括在内。第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。该院认为，被保险人投保车上人员责任险的目的就是为了减少或降低自身风险，故车上人员不能狭义理解为驾驶室内的人员，还应包括车辆在使用中，上下机动车的司乘人员。冯金龙是被保险车辆上的驾驶员，在上车取油箱钥匙时，从车上摔下受伤，应当属于车上人员正当使用机动车，属于保险事故。被保险车辆在中保延庆公司投保了车上人员责任险，且事故发生在保险期限内，中保延庆公司应在车上人员（司机）责任险承保范围内对春乔商店承担保险理赔责任。中保延庆公司关于冯金龙不属于车上人员而不予赔偿的抗辩意见，该院不予采信。综上，依�
摘要
中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司与北京春乔综合商店财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4781号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。负责人：张胜利，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京春乔综合商店，住所地北京市延庆区延庆镇司家营村。经营者：白云山，男，1974年9月14日出生，满族，北京春乔综合商店经……