离婚后财产纠纷 （2016）琼96民终1491号

上诉人和被上诉人系经他人介绍认识后结婚，据此认定双方婚姻基础较好是错误的。上诉人和被上诉人在1993年经人介绍认识，并于同年12月28日登记结婚，可以看出，上诉人和被上诉人双方结婚认识时间距离登记的时间之短，是非常草率仓促的，根据常理，不可能在短短的时间内相互了解，建立感情，因此，原审法院认为上诉人和被上诉人婚姻基础较好是错误。其次，认为上诉人和被上诉人因生活琐事产生矛盾和争吵是婚姻生活中的正常现象，并无原则性分歧是缺乏事实依据的。被上诉人曾在上诉人睡觉时闯入上诉人房间，用钩刀割破上诉人的脖子，导致上诉人鲜血直流，不得不送往医院进行包扎治疗。在今年元宵，被上诉人又在祖宗祠堂用石头砸伤上诉人，可以看出上诉人和被上诉人的矛盾并不是原判所陈述的是婚姻生活中的正常现象，而已经升级到人身伤害的范畴。最后，原判关于被上诉人患有精神疾病，要求上诉人对其应多忍让的认定没有任何证据予以支持。被上诉人在1996年被查出患有精神疾病，但在医院的治疗下早已经痊愈，原判据此要求上诉人多忍让被上诉人是荒谬的。退一万步讲，即使被上诉人的精神疾病至今尚未痊愈，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情

上诉人和被上诉人系经他人介绍认识后结婚，据此认定双方婚姻基础较好是错误的。上诉人和被上诉人在1993年经人介绍认识，并于同年12月28日登记结婚，可以看出，上诉人和被上诉人双方结婚认识时间距离登记的时间之短，是非常草率仓促的，根据常理，不可能在短短的时间内相互了解，建立感情，因此，原审法院认为上诉人和被上诉人婚姻基础较好是错误。其次，认为上诉人和被上诉人因生活琐事产生矛盾和争吵是婚姻生活中的正常现象，并无原则性分歧是缺乏事实依据的。被上诉人曾在上诉人睡觉时闯入上诉人房间，用钩刀割破上诉人的脖子，导致上诉人鲜血直流，不得不送往医院进行包扎治疗。在今年元宵，被上诉人又在祖宗祠堂用石头砸伤上诉人，可

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼96民终1491号 上诉人（原审原告）:周利良 委托诉讼代理人：林佳妮 被上诉人（原审被告）：吴海菊 委托诉讼代理人：王静 上诉人周利良因离婚后财产纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2016）琼9023民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 周利良上诉请求：1……