物权保护纠纷 (2014)鄂荆门民一终字第00061号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,经合议庭评议,裁定如下:一、撤销荆门市东宝区人民法院(2012)鄂东宝民二初字第00049号民事判决;二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。两上诉方二审各预交诉讼费9800元,退还上诉人刘江涛、张红霞、孙鹏、祝勋、张顺新、邹洪波、胡娟、李五利、王建新、伍光年、孙节,及上诉人荆门市华侨宾馆有限公司。审判长 肖 芄审判员 苏 华审判员 向 芬二〇一四年八月二十七日书记员 龙金亚 来源:百度
摘要
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,经合议庭评议,裁定如下:一、撤销荆门市东宝区人民法院(2012)鄂东宝民二初字第00049号民事判决;二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。两上诉方二审各预交诉讼费9800元,退还上诉人刘江涛、张红霞、孙鹏、祝勋、张顺新、邹洪波、胡娟、李五利、王建新、伍光年、孙节,及上诉人荆门市华侨宾馆有限公司。审判长 肖 芄审判员 苏 华审判员 向 芬二〇一四年八月二十七日书记员 龙金亚 来源:百度
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂荆门民一终字第00061号上诉人(原审原告):刘江涛,工人。上诉人(原审原告):张红霞,籍贯,工人。上诉人(原审原告):孙鹏,工人。上诉人(原审原告):祝勋,工人。上诉人(原审原告):张顺新,工人。上诉人(原审原告):邹洪波,工人。上诉人(原审原告):胡娟,工人。上诉人(原审原告):李五利,工人。上诉人(原审原告):王建新,工人。上诉人(原审……