债权人撤销权纠纷 （2017）鲁10民终260号

被告提交的308-1号民事裁定书有荣成市人民法院加盖的公章，形式要件完备，原告无证据证实该裁定书系伪造，一审法院对该裁定书的真实性予以认可。5、被告三鑫五交化提交荣成法院2002荣法执字第338号协助执行通知书，证明在2012年9月24日，荣成市法院向荣成房管局下发执行通知，要求协助将涉案仓库过户到三鑫五交化名下。原告质证称，协助执行通知书的真实性有异议。该协助执行通知没有主办法官签字。一审法院认为，该执行通知书有荣成市人民法院加盖的公章，形式要件完备，法官是否签字不是通知书是否合法有效的法律要件，对该执行通知书的真实性予以认可。6、被告三鑫五交化提交荣成法院于2003年8月22日出具的收据，证明三鑫五交化将购房款22.5万元交付给荣成法院。荣成法院将执行款项用于何处我们不清楚，执行卷宗中有款项去向。原告质证称，对该收据真实性有异议，该执行案件2002荣执一字338号被威海市中院裁定大概于2014年年底移交给威海高区法院执行，该执行款项下落不明。一审法院认为，该收据有荣成市人民法院结算公章，认可三鑫五交化已支付了裁定书中的22.5万元的房价。7、被告三鑫五交化提交房产证一份，证实三鑫五

被告提交的308-1号民事裁定书有荣成市人民法院加盖的公章，形式要件完备，原告无证据证实该裁定书系伪造，一审法院对该裁定书的真实性予以认可。5、被告三鑫五交化提交荣成法院2002荣法执字第338号协助执行通知书，证明在2012年9月24日，荣成市法院向荣成房管局下发执行通知，要求协助将涉案仓库过户到三鑫五交化名下。原告质证称，协助执行通知书的真实性有异议。该协助执行通知没有主办法官签字。一审法院认为，该执行通知书有荣成市人民法院加盖的公章，形式要件完备，法官是否签字不是通知书是否合法有效的法律要件，对该执行通知书的真实性予以认可。6、被告三鑫五交化提交荣成法院于2003年8月22日出具的收据，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终260号上诉人（原审原告）：威海博力生物工程有限公司，住所地威海市文登区博仁街2号。法定代表人：隋国辉，董事长。委托诉讼代理人：毕崇伟，山东凌云志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市石岛五金交电化工公司，住所地荣成市石岛永安北路111号。法定代表人：张世强，经理。被上诉人（原审被告）：荣成市三鑫五交化有限公司，住所地荣成市石岛……