机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第472号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民保险公司的上诉作如下审查：本案中，对张玉华作出伤残等级鉴定意见的广东南粤法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，有法医临床鉴定资格，可对受害人伤残等级进行鉴定。对张玉华作伤残等级评定的鉴定人员均系有法医临床鉴定资格的法医，其在鉴定过程中依法审核了张玉华的病历资料（包括CT片等），CT片提示了张玉华骨折属于粉碎性骨折，并对张玉华作了法医临床检查，检查结果显示张玉华因交通事故致腰部损伤，经过治疗后遗有腰部活动度部分丧失。鉴定机构根据案情、病历资料和临床检查结果分析认为，张玉华的伤残情况，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）NO4.9.3（b）之规定，评定为九级伤残。由上可知，鉴定机构及鉴定人员均有相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见有事实和法律依据，依法可作为认定张玉华伤残等级的依据。原审法院采纳鉴定机构

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民保险公司的上诉作如下审查：本案中，对张玉华作出伤残等级鉴定意见的广东南粤法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，有法医临床鉴定资格，可对受害人伤残等级进行鉴定。对张玉华作伤残等级评定的鉴定人员均系有法医临床鉴定资格的法医，其在鉴定过程中依法审核了张玉华的病历资料（包括CT片等），CT片提示了张玉华骨折属于粉碎性骨折，并对张玉华作了法医临

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第472号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人谢泽伟，总经理。委托代理人卢建成，公司职员。委托代理人谌学兵，公司职员。被上诉人（原审原告）张玉华，女，汉族，1975年8月10日出生，住四川省华蓥市。委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。原审被告何彩喜，女，汉族，1975年12……