机动车交通事故责任纠纷 （2020）黔27民终845号

一、关于损害赔偿责任的认定问题。被告肖陆星驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告及乘车人受伤住院，经事故责任认定，被告肖陆星承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人不承担事故责任。因此，综合本案实际，由被告肖陆星承担70%的赔偿责任，原告潘胜军与原告杨胜花系夫妻关系，原告自行承担30%的赔偿责任为宜。阳光保险公司为被告肖陆星驾驶的车辆承保了交强险及商业第三者责任险，故赔偿责任应由阳光保险公司在120000元的交强险限额内不分责不分项赔偿原告，不足部分再由承保商业第三者责任险的阳光保险公司在100万元的限额内按责任承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案事故发生的原因是被告肖陆星饮酒后驾驶事故车辆所致，未有证据证明被告陈仁芬有过错行为或未尽安全保障和管理责任所致，因此，被告陈仁芬不承担本次事故责任。原告主张先予申请执行费用中保险费500元及另案因撤诉产生的诉讼费12

一、关于损害赔偿责任的认定问题。被告肖陆星驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告及乘车人受伤住院，经事故责任认定，被告肖陆星承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人不承担事故责任。因此，综合本案实际，由被告肖陆星承担70%的赔偿责任，原告潘胜军与原告杨胜花系夫妻关系，原告自行承担30%的赔偿责任为宜。阳光保险公司为被告肖陆星驾驶的车辆承保了交强险及商业第三者责任险，故赔偿责任应由阳光保险公司在120000元的交强险限额内不分责不分项赔偿原告，不足部分再由承保商业第三者责任险的阳光保险公司在100万元的限额内按责任承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终845号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层，统一社会信用代码9152010307204044XC。 负责人：蒋云峰，该公司总经理 委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘胜军，男，1962……