继承纠纷 （2017）豫16民终2155号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为继承权纠纷，李某1主张其父亲李本军的遗嘱无效，因李本军已去世，李某2提供有李本军签名按手印的遗嘱一份，其内容实质上应为对李某2的遗赠抚养协议。李某1本人提供的证人也当庭证实李本军生前曾有对李某2要求遗赠抚养的意思表示。李某2按李本军要求为李本军管理承包地和修缮房屋的行为是也是履行李本军抚养义务的体现。李某1未提供有效证据证明李某2提交的李本军遗嘱违反违法律规定的情形，故对李某1的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某1的诉讼请求。案件受理费100元，由李某1负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。李某1在二审提交证据：证据1，太康法院民事审判庭审记录，证明房子是李本军自己建的，被上诉人在日常生活期间没有尽到照顾赡养义务。李学堂不是村干部。证据2，村委会证明一份，证明上诉人与被上诉人因为家庭继承纠纷曾经经过村委会调解，村委会

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为继承权纠纷，李某1主张其父亲李本军的遗嘱无效，因李本军已去世，李某2提供有李本军签名按手印的遗嘱一份，其内容实质上应为对李某2的遗赠抚养协议。李某1本人提供的证人也当庭证实李本军生前曾有对李某2要求遗赠抚养的意思表示。李某2按李本军要求为李本军管理承包地和修缮房屋的行为是也是履行李本军抚养义务的体现。李某1未提供有效证据证明李某2提交的李本军遗嘱违反违法律规定的情形，故对李某1的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十一条、

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2155号上诉人（原审原告）:李某1，女，1951年9月22日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：孙国祥，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2（又名李保荣），男，1962年12月6日出生，汉族，住太康县。上诉人李某1因与被上诉人李某2继承纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初1112号民事判决，向本院……