民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第00107号

合法的借贷关系受法律保护。2003年5月13日被上诉人吴宝山向上诉人王殿喜借款10000元，事实清楚，证据充分，上诉人与被上诉人之间系民间借贷合同关系。被上诉人应按照约定偿还借款。上诉人请求被上诉人支付2003年5月13日之前借款利息3600元，庭审时其自认被上诉人已经给付过两次，共计2000元，对该2000元予以确认，被上诉人应偿还1600元给上诉人。被上诉人辩称已还利息3000元，并举出上诉人收到货款1000元的收据一份，因该证据系复印件，且与本案民间借贷不具有关联性，故不予采信，被上诉人的抗辩理由不予支持。2003年5月13日借款，上诉人请求被上诉人按照约定月利率1.5分计算利息，虽借款手续中无约定，但二审审理期间被上诉人认可2003年5月13日借款双方口头约定月利率按1.5分计算利息，故无需上诉人再举证，被上诉人应按约定给付上诉人利息。上诉人2013年7月26日诉至法院请求判令吴宝山偿还借款及利息31600元，故被上诉人应按约定利率并以总额21600元为限向上诉人偿还利息。上诉人撤回相关买卖合同的内容以及未起诉请求担保人吴志新是对其实体和诉讼权利的自由处分，依法应予以准许。依据

合法的借贷关系受法律保护。2003年5月13日被上诉人吴宝山向上诉人王殿喜借款10000元，事实清楚，证据充分，上诉人与被上诉人之间系民间借贷合同关系。被上诉人应按照约定偿还借款。上诉人请求被上诉人支付2003年5月13日之前借款利息3600元，庭审时其自认被上诉人已经给付过两次，共计2000元，对该2000元予以确认，被上诉人应偿还1600元给上诉人。被上诉人辩称已还利息3000元，并举出上诉人收到货款1000元的收据一份，因该证据系复印件，且与本案民间借贷不具有关联性，故不予采信，被上诉人的抗辩理由不予支持。2003年5月13日借款，上诉人请求被上诉人按照约定月利率1.5分计算利息，虽借款

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00107号上诉人（原审原告）王殿喜。被上诉人（原审被告）吴宝山（曾用名吴保山），农民。上诉人王殿喜因民间借贷纠纷一案，不服临漳县人民法院（2014）临民初字第1037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2003年5月13日被告吴宝山向原告王殿喜借款10000元，由他人代笔书写了借款证……