合同纠纷 （2016）湘01民终8009号

陈海鹤系乐成公司的法定代表人，其既在“丙方”处签字，又作为担保人在“担保人”处签字并摁手印，显然在“丙方”处签字的行为当然代表乐成公司，2014年11月12日《协议》对乐成公司具有法律约束力。乐成公司、金则超、陈海鹤没有完全按照约定履行义务，2015年3月1日前应支付的40万元没有支付，2015年11月1日前应支付的44.89万元没有支付，2015年11月应支付420万用于偿还银行贷款没有支付，从2014年11月10日开始起计至2015年11月10日的每月10万元补偿金共计120万元没有支付。原审法院认为：2014年11月12日的《协议》是陈炳然、乐成公司、金则超、陈海鹤四方的真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行相应的义务。陈炳然已经按照约定履行了义务，乐成公司、金则超、陈海鹤没有完全按照约定履行义务，构成违约。根据约定，乐成公司、金则超从2014年11月10日起至2015年11月10日止共应给付陈炳然994.89元[420万元＋320万元＋50万元＋40万元＋44.89万元＋120万元（10万元×12），其中420万元和320万元为偿还银行贷款]，乐成公司、金则超已支付370

陈海鹤系乐成公司的法定代表人，其既在“丙方”处签字，又作为担保人在“担保人”处签字并摁手印，显然在“丙方”处签字的行为当然代表乐成公司，2014年11月12日《协议》对乐成公司具有法律约束力。乐成公司、金则超、陈海鹤没有完全按照约定履行义务，2015年3月1日前应支付的40万元没有支付，2015年11月1日前应支付的44.89万元没有支付，2015年11月应支付420万用于偿还银行贷款没有支付，从2014年11月10日开始起计至2015年11月10日的每月10万元补偿金共计120万元没有支付。原审法院认为：2014年11月12日的《协议》是陈炳然、乐成公司、金则超、陈海鹤四方的真实意思表示，合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终8009号上诉人（原审被告）菏泽乐成城镇建设股份有限公司（原名东明乐成置业有限公司），住所地山东省东明县工业园区。法定代表人陈海鹤，董事长。委托代理人徐志群，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人杨建华，湖南湘军律师事务所律师。上诉人（原审被告）金则超，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托代理人徐志群，湖南湘军律……