劳务合同纠纷 （2015）浙嘉民终字第951号

一、戴贤成于2014年3月15日向贺知念出具欠贺知念2013年工资及格兰英郡生活费20000元的欠条一份，但贺知念之后又向戴贤成出具2013年工资已全部结清的字条。贺知念认为其虽出具了该份字条，但是其因为没有收到款项故没有书写日期，但承认除了日期以外的其他内容均由其书写。一审法院认为，贺知念作为一个具有完全民事行为能力的成年人，知道或者应当知道其书写这份字条的法律后果，其仍然向戴贤成出具，一审对该份字条上的内容予以认定，如果贺知念未收到戴贤成向其支付款项，按照常理，应是不出具该份字条，而不是出具其收到款项的字条但不书写日期，贺知念的该项说法与常理不符，不予采纳。二、贺知念与戴贤成在2015年2月12日对账时，贺知念在戴贤成书写的欠贺知念5000元处签字确认，如果像贺知念所言，戴贤成在2014年3月15日尚欠其20000元未还的情况下双方的对账单不应写着戴贤成欠贺知念5000元，而应是戴贤成欠贺知念25000元。戴贤成在诉讼过程中自认尚欠贺知念5000元，系其对自己诉讼权利的处分，于法不悖，应予准许。综上，戴贤成尚欠贺知念5000元劳务报酬。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六

一、戴贤成于2014年3月15日向贺知念出具欠贺知念2013年工资及格兰英郡生活费20000元的欠条一份，但贺知念之后又向戴贤成出具2013年工资已全部结清的字条。贺知念认为其虽出具了该份字条，但是其因为没有收到款项故没有书写日期，但承认除了日期以外的其他内容均由其书写。一审法院认为，贺知念作为一个具有完全民事行为能力的成年人，知道或者应当知道其书写这份字条的法律后果，其仍然向戴贤成出具，一审对该份字条上的内容予以认定，如果贺知念未收到戴贤成向其支付款项，按照常理，应是不出具该份字条，而不是出具其收到款项的字条但不书写日期，贺知念的该项说法与常理不符，不予采纳。二、贺知念与戴贤成在2015年2

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第951号上诉人（原审原告）：贺知念，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省东安县大江口乡大比村*组，现住嘉兴市秀洲区王江泾镇双桥村。公民身份号码：4329221965********。被上诉人（原审被告）：戴贤成。上诉人贺知念因与被上诉人戴贤成劳务合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南新民初字第116号民事判……