恢复原状纠纷 （2018）吉24民辖终11号
裁判要旨
恢复原状纠纷是指当物受到损害时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。民事诉讼法第三十三条规定:“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”案涉土地在图们市，因此应由图们市人民法院管辖，中铁十九局第二公司提出的管辖权异议不成立。一审法院裁定：驳回中铁十九局集团第二工程有限公司对本案提出的管辖权异议。中铁十九局第二公司上诉称，一审裁定认定事实存在错误。李凤哲应有足够的证据证明中铁十九局第二公司对其环境进行了污染，案由应以恢复原状纠纷来确定不动产管辖法院。如没有证据本案并不能以恢复原状纠纷来认定案由，而是应以民事诉讼法第二十一条一般地域管辖原则确定管辖法院，即中铁十九局第二公司所在地法院对本案具有管辖权，一审法院无管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖。李凤哲未提交答辩意见。本院认为，最高人民法院《关于印发修改后的的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。一审法院根据李凤哲提出的要求中铁十九局第二公司停止对其承包地的侵害并恢复原状的诉讼请求，确定本案案由为恢复原状纠纷，并无不当。至于中铁十九局第二公司是否
摘要
中铁十九局集团第二工程有限公司与李凤哲恢复原状纠纷一案指定管辖民事裁定书 恢复原状纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民辖终11号上诉人（一审被告）:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系该公司总经理。被上诉人（一审原告）：李凤哲，住吉林省图们市。上诉人中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十九局第二公司）因与被上诉人李凤哲恢复原状纠纷一案，不服图们市人民法院（2017）吉2402民初……