恢复原状纠纷 （2018）云01民终5259号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求修复、重作、更换或者恢复原状。”本案系恢复原状纠纷，恢复原状请求权属于物权请求权，《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”本案中，原告李跃军未取得相关部门的审批，便占用该土地，对物的利用不具有排他性，缺乏法律保护的基础，恢复原状可能一并支持了其违法性。本案引起的主要原因是原告李跃军与相邻方即被告李跃培因占用、利用土地引发的纠纷，双方均没有取得土地使用权的合法手续，对土地的界限双方也是各执一词，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，原、被告对涉案土地使用权存在争议，应由人民政府处理。综上，一审依据《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民
摘要
李跃军、李跃培恢复原状纠纷二审民事裁定书 恢复原状纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终5259号上诉人（原审原告）：李跃军，男，汉族，1964年11月11日生。委托诉讼代理人：冯德义，浩然法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李跃培，男，汉族，1956年7月14日生。上诉人李跃军因与被上诉人李跃培恢复原状纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2018）云0129民初697号民事裁定，向本院……