恢复原状纠纷 （2018）鲁07民终1446号
裁判要旨
本案双方当事人争执的焦点：一、涉案要求恢复原状的土地的权属问题；二、王正禄是否对林代礼土地造成了损失及损失数额。关于焦点一。本案为要求恢复原状纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”，由此可见，恢复原状是一种物权请求权，意在使权利人恢复对物的原有的支配状态。请求恢复原状的前提是，权利人对造成毁损的物享有独立所有权或排他性的使用权。本案中，要求恢复原状的田间道路系昌邑市都昌街道北兴福村集体所有，林代礼既不是所有权人也不享有独立使用权，其不是争议田间道路的权利人，因此，林代礼要求恢复原状的诉请，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。关于焦点二。林代礼主张因王正禄侵占土地，导致林代礼三年不能种植，共计损失6900元（4.6亩×3年×500元/亩）。法院认为，根据“谁主张谁举证”原则，林代礼需���证证明王正禄侵占公共田间道路是导致其不能种植的唯一直接原因，且村委并非专业的鉴定评估机构，其对每年因无法种植导致损失的数额每亩500元/年的证明缺乏事实依据。故林代礼仅依据照片及村委出具的证明，主张因王正禄导致林代礼所有的4
摘要
林代礼、王正禄恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁07民终1446号上诉人（原审原告）：林代礼，男，1952年8月25日出生，汉族，住昌邑市。委托诉讼代理人：闫庆杰，昌邑博宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王正禄，男，1952年8月1日出生，汉族，住昌邑市。上诉人林代礼因与被上诉人王正禄恢复原状纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2017）鲁0786民初2509号民事判决，���……