恢复原状纠纷 (2017)京03民终2152号

公民的合法财产权受到法律保护，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。185号宅基地上原有三间房屋于1982年2月24日之前建造。1991年，马×在与温×同居期间、以其名义购买取得上述三间房屋，此后双方居住于此，1992年该房屋所在的宅基地确认登记在马×名下。现温×将上述房屋拆除，马×有权主张自己的权利。但是，由于马×要求恢复原状的三间房屋现在已被拆除，马×亦未提交相关证据证明已被拆除房屋的原始状态，故已不存在恢复原状的可能，马×坚持要求恢复原状的诉讼请求本院不予支持。综上所述，判决如下：驳回马×的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由马×负担（已交纳）。 本院二审期间，马×和温×没有提交新证据。 就涉案三间房屋的原始状态，马×主张仅有2016年9月8日法院的勘验笔录为证，但该笔录中并未记载有涉案房屋原始状态。审理中，

马×与温×恢复原状纠纷民事二审程序民事判决书 恢复原状纠纷

北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终2152号 上诉人（原审原告）：马×，女，1971年8月17日出生。 委托诉讼代理人：纪学文，北京市狄克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小华，北京市狄克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温×，男，1966年2月4日出生。 委托诉讼代理人：董海鹰，男，1966年11月16日出生。 ……