承揽合同纠纷 （2019）云29民终64号
裁判要旨
汇泉塑料厂提交的调拨单，耿马云彩公司无异议，一审法院予以确认，耿马云彩公司提交的微信聊天记录不能客观证实耿马云彩公司的答辩主张，对其证明力不予确认。第二个争议焦点为《对账清单》中2016年6月22日供货180341元货物是否存在质量问题。汇泉塑料厂认为，汇泉塑料厂向耿马云彩公司所交货物不存在质量问题，为此提交检验报告六份以证明自己诉讼主张。耿马云彩公司认为，2016年6月22日供货180341元中有112306元的瓶坯存在质量问题，要求汇泉塑料厂承担一半责任。经质证，耿马云彩公司对汇泉塑料厂提交检验报告六份真实性无异议，但认为不能证明汇泉塑料厂向耿马云彩公司交付的该批货物不存在质量问题，对证明方向不予认可。一审法院认为，汇泉塑料厂提交的六份检验报告只证明了汇泉塑料厂具有生产矿泉水瓶、饮料瓶的资质，但不能证明汇泉塑料厂所交货物均不存在质量问题，对于证明方向不予确认。一审法院认为。根据汇泉塑料厂、耿马云彩公司均无异议的《对账清单》已经载明汇泉塑料厂2016年6月22日向耿马云彩公司供货的180341元货款因质量问题待结，耿马云彩公司确认其中有112,306元瓶坯存在质量问题，一审法院对该事
摘要
汇泉塑料厂提交的调拨单，耿马云彩公司无异议，一审法院予以确认，耿马云彩公司提交的微信聊天记录不能客观证实耿马云彩公司的答辩主张，对其证明力不予确认。第二个争议焦点为《对账清单》中2016年6月22日供货180341元货物是否存在质量问题。汇泉塑料厂认为，汇泉塑料厂向耿马云彩公司所交货物不存在质量问题，为此提交检验报告六份以证明自己诉讼主张。耿马云彩公司认为，2016年6月22日供货180341元中有112306元的瓶坯存在质量问题，要求汇泉塑料厂承担一半责任。经质证，耿马云彩公司对汇泉塑料厂提交检验报告六份真实性无异议，但认为不能证明汇泉塑料厂向耿马云彩公司交付的该批货物不存在质量问题，对证明
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终64号上诉人（原审被告）：耿马孟定云彩食品有限责任公司，住所地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇遮哈村芒团组，统一社会信用代码：91530926316341450Q。法定代表人：艾崩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒，男，1979年11月18日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，系耿马孟定云彩食品有限责任公司员工……