劳务合同纠纷 （2020）苏03民终420号

原告裘升华与被告何先兆系劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应及时向原告支付劳务费用。被告何先兆辩称原告提供的实名制工资发放表已经作废，没有提交相应证据，不予采信。2019年1月31日何先兆向天朗公司出具的承诺书系双方协商的结果，视为天朗公司对债务的加入，原告要求天朗公司承担连带责任，该院予以支持。关于原告主张的劳务费用的具体金额，被告何先兆作为劳务合同的直接相对方，理应对其所欠原告劳务费用的具体金额有准确的了解，何先兆与天朗公司约定木工劳务款由天朗公司直接实名制发放至所制工资表各民工账户，天朗公司向原告发放了141846元的50%的款项即70923元，原告主张剩余的工资70923元，予以支持。关于原告主张的管理费4160元，原告提交了结算单，被告何先兆对该结算单系其书写予以认可，但对拖欠原告管理费4160元不予认可，一审法院认为，该结算单中显示有管理费4160元的内容，可以证实存在管理费4160元的事实，但结算单没有具体的结算时间，结算单记载的余款金额116940元与原告提供的实名制工资发放表亦不一致，无法证实被告拖欠原告的管理费，原告要求被告支付管理费4160元，证据不充分，不

原告裘升华与被告何先兆系劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应及时向原告支付劳务费用。被告何先兆辩称原告提供的实名制工资发放表已经作废，没有提交相应证据，不予采信。2019年1月31日何先兆向天朗公司出具的承诺书系双方协商的结果，视为天朗公司对债务的加入，原告要求天朗公司承担连带责任，该院予以支持。关于原告主张的劳务费用的具体金额，被告何先兆作为劳务合同的直接相对方，理应对其所欠原告劳务费用的具体金额有准确的了解，何先兆与天朗公司约定木工劳务款由天朗公司直接实名制发放至所制工资表各民工账户，天朗公司向原告发放了141846元的50%的款项即70923元，原告主张剩余的工资70923元，予以

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终420号上诉人（原审被告）：江苏天朗建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道金牛街**。法定代表人：朱道勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾虎成，江苏青创律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：裘升华，男，1967年9月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郑……