劳动争议 （2019）京03民终14681号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，英大基金公司主张王九星未履行相关审批手续、未提交相关资料，违规领取直销业务奖励，但该公司出具的《关于印发的通知》列明了销售人员获得销售奖励的流程，该流程显示销售服务部负责根据上述具体信息，填报相关信息，经运营部负责人、财务部门负责人、监察稽核部负责人审核后，报领导审批……。同时，该公司提交的2015年一季度、二季度、三季度直销销售激励明细的复核审批、相关部门意见、监察稽核部意见、公司领导意见等处均有相关人员的签字、确认，由此可见，王九星在申请相关直销业务奖励时履行了相关审批手续，相关部门亦给出了审批意见，而该公司主张王九星申领奖励前未提交相关资料，但该公司提交的证据不足以证明该主张，综上，结合现有证据及当事人陈述，一审法院对英大基金公司主张因王九星未履行相应的审批手续、未提交相关资料，违规领取直销业务奖励的意见不予采信，对该公司要求王九星退还奖励的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，英大基金公司主张王九星未履行相关审批手续、未提交相关资料，违规领取直销业务奖励，但该公司出具的《关于印发的通知》列明了销售人员获得销售奖励的流程，该流程显示销售服务部负责根据上述具体信息，填报相关信息，经运营部负责人、财务部门负责人、监察稽核部负责人审核后，报领导审批……。同时，该公司提交的2015年一季度、二季度、三季度直销销售激励明细的复核审批、相关部门意见、监察稽核部意见、公司领导意见等处均有相关人员的签字、确认，由此可见，王九星在申请相

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14681号上诉人(原审原告)：英大基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西塔22楼2201。法定代表人：马晓燕，董事长。委托诉讼代理人：徐静，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：裴灵燕，国浩律师(北京)事务所律师。被上诉人(原审被告)：王九星，男，1982年3月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼……