机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第0243号

一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，张云海负事故的全部责任，因此，张云海应承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由大地保险芜湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内予以赔偿。李汇庆主张大地保险芜湖支公司进行理赔，予以支持；对大地保险芜湖支公司辩解事故车辆逃离现场，依据保险条款的规定，在商业险中不予理赔的意见，予以采信，对大地保险芜湖支公司的其他辩解意见，予以酌情采信。三、本起事故中，李汇庆的各项损失为：1、医疗费56788.14元（已扣除农合支付费用）；2、护理费25×70元=1750元；3、误工费210×65.60=13776元；4、住院伙食补助费500元；5、营养费2000元，6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金15000元；8、残疾赔偿金，李汇庆主张按城镇居民的标准，大地保险芜湖支公司辩称按农村居民的标准计算，李汇庆为失地农民，且具有一定的

一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，张云海负事故的全部责任，因此，张云海应承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由大地保险芜湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内予以赔偿。李汇庆主张大地保险芜湖支公司进行理赔，予以支持；对大地保险芜湖支公司辩解事故车辆逃离现场，依据保险条款的规定，在商业险中不予理赔的意见，予以采信，对大地保险芜湖支公司的其他辩解意见，予以

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第0243号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人：边武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李汇庆。被上诉人（原审被告）：张云海。上诉人中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（简称大地保险芜湖支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院2013年10月8日作出的（2013）繁民……