劳动争议 （2016）吉03民终631号

尹继成在范家屯粮库工作，双方之间存在事实上的劳动关系，在工作过程中受到伤害，经公主岭市劳动和社会保障局认定构成工伤，对此范家屯粮库无异议，本院予以确认。尹继成的工伤经四平市劳动能力鉴定委员会鉴定原告残疾程度为陆级，在审理过程中，范家屯粮库虽有异议，但并未申请对尹继成的残疾程度进行重新鉴定且未提出合理的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对范家屯粮库的反驳意见不予采信，对尹继成的残疾程度按照陆级标准予以保护。对于尹继承为证明自己的工资基数，虽然尹继成提供了证言用以证明其工资为4554.5元，但因证人未出庭且没有其他证据予以佐证，本院不予采信。对于尹继成的工资基数亦不应依据范家屯粮库提供的留存于其会计账簿的工伤发生前12个月的平均工资计算，理由是：第一，范家屯粮库的工资表没有尹继成本人签字认可，有本人盖章的工资表范家屯粮库称因已丢失未能提供，应承担不利后果，第二、范家屯粮库虽称其为报

尹继成在范家屯粮库工作，双方之间存在事实上的劳动关系，在工作过程中受到伤害，经公主岭市劳动和社会保障局认定构成工伤，对此范家屯粮库无异议，本院予以确认。尹继成的工伤经四平市劳动能力鉴定委员会鉴定原告残疾程度为陆级，在审理过程中，范家屯粮库虽有异议，但并未申请对尹继成的残疾程度进行重新鉴定且未提出合理的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对范家屯粮库的反驳意见不予采信，对尹继成的残疾程度按

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终631号上诉人（原审被告）：吉林省东良粮食集团有限公司范家屯粮库。法定代表人：邹作海，主任。委托诉讼代理人：王彦龙，该单位副主任。委托诉讼代理人：李一，吉林吉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:尹继成，男，汉族，1954年10月14日生，住公主岭市。上诉人吉林省东良粮食集团有限公司范家屯粮库（以下简称范家屯粮库）因与被上诉人尹继成……