机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋03民终891号

阳泉市公安局交警三大队［2016］第00083号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，依法予以确认。（2017）晋0311民初1014号民事判决收已发生法律效力，被告李瑞生、胡彦红为本次事故无责任方。事故车辆×××号小型轿车在被告平安财保阳泉中心支公司投保有交强险，且事故发生时在交强险投保期间内。根据《交强险条例实施细则》第八条第四项：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元……”。被告李瑞生、胡彦红应赔偿原告损失12000元，该赔偿款应由平安财保阳泉中心支公司向原告支付。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《交强险条例实施细则》第八条第四项之规定，判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈召因本次交通事故造成的损失12000元。二、驳回原告陈召的其它诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈召负担。一审判决送达后平安财保阳泉中心支公司不服，上诉至本院。 平安财保阳泉中心支公司上诉请求：1.撤销阳泉市

阳泉市公安局交警三大队［2016］第00083号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，依法予以确认。（2017）晋0311民初1014号民事判决收已发生法律效力，被告李瑞生、胡彦红为本次事故无责任方。事故车辆×××号小型轿车在被告平安财保阳泉中心支公司投保有交强险，且事故发生时在交强险投保期间内。根据《交强险条例实施细则》第八条第四项：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元……”。被告李瑞生、胡彦红应赔偿原告损失12000元，该赔偿款应由平安财保阳泉中心支公司向原告支付

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终891号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：富翔宇，职务总经理。 委托代理人：李翔飞，该公司理赔部员工。 被上诉人（原审原告）：陈召，男，1990年1月14日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：陈瑞，女，1991年5月18日出生，汉族，系被上诉人妹妹，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：中……