缔约过失责任纠纷 （2021）鲁02民再19号

本案的争议焦点为：1.热电公司是否应当返还柳源公司投标保证金60万元及利息；2.远东公司是否应当承担连带责任。关于焦点1，热电公司在通过招标代理公司发送招标文件后，解除与招标代理机构的合同，由热电公司自己组织招投标，且增加了招投标范围，并更改了投标时间，违反了《中华人民共和国招标投标法》第23条“招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少十五日前，以书面形式通知所有招标文件收受人”的规定。柳源公司按照热电公司发送的招标文件交纳了保证金后，热电公司先后三次向柳源公司发送了合同样本，且其最后发送的合同样本与招投标文件中的工期不一致，故一审法院对柳源公司主张其因与热电公司就合同内容未能达成一致导致未与热电公司签订合同的主张予以支持。热电公司应当返还柳源公司保证金60万元并按照中国人民银行同期贷款利息以60万元为本金向柳源公司支付自2016年10月12日起至判决生效之日止的利息。关于焦点2，柳源公司要求远东公司承担赔偿责任，无事实与法律依据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国招标投标法》第二十三

本案的争议焦点为：1.热电公司是否应当返还柳源公司投标保证金60万元及利息；2.远东公司是否应当承担连带责任。关于焦点1，热电公司在通过招标代理公司发送招标文件后，解除与招标代理机构的合同，由热电公司自己组织招投标，且增加了招投标范围，并更改了投标时间，违反了《中华人民共和国招标投标法》第23条“招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少十五日前，以书面形式通知所有招标文件收受人”的规定。柳源公司按照热电公司发送的招标文件交纳了保证金后，热电公司先后三次向柳源公司发送了合同样本，且其最后发送的合同样本与招投标文件中的工期不一致，故一审法院对柳源

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民再19号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛柳源鑫瑞市政园林建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛孟彩，董事长。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾增鹏，山东倡通律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛西海岸生物质热电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人……