建设工程勘察合同纠纷 (2013)民申字第887号
裁判要旨
本案再审审查主要涉及以下问题:一、关于合同对钻井出水量的约定问题鑫源矿业、地矿双城在合同中约定:“3、深井平均(单井枯水期4-5月份出水量不低于15吨/小时)单井水量20吨/小时,总出水量(枯水期4-5月)不低于5000吨/日。”该约定从字面上理解,应为12眼井平均的出水量应达到20吨/小时(枯水期不低于15吨/小时)。另根据二审法院查明的情况,二审法院开庭审理期间,鑫源矿业具体负责涉案勘察事宜的工作人员饶宗健出庭作证,其证实双方签约时明确约定12眼井平均单井出水量须达到20吨/小时,枯水期不低于15吨/小时,主要是为了满足金矿淘金工业用水总水量不低于每天5000吨的规模,而不是要求单井单独出水量必须达到20吨/小时。同时饶宗健还陈述称鑫源矿业只对每日出水总量有要求,要求打12眼井也是为了保证每日出水量。在此情况下,二审法院认定鑫源矿业、地矿双城对钻井出水量的要求一是12眼井平均的出水量应达到20吨/小时(枯水期不低于15吨/小时),二是总出水量(枯水期4-5月)不低于5000吨/日,并无不妥。二、关于抽水试验的时间问题鑫源矿业、地矿双城共同组织工作人员在2011年5月31日至6月14
摘要
本案再审审查主要涉及以下问题:一、关于合同对钻井出水量的约定问题鑫源矿业、地矿双城在合同中约定:“3、深井平均(单井枯水期4-5月份出水量不低于15吨/小时)单井水量20吨/小时,总出水量(枯水期4-5月)不低于5000吨/日。”该约定从字面上理解,应为12眼井平均的出水量应达到20吨/小时(枯水期不低于15吨/小时)。另根据二审法院查明的情况,二审法院开庭审理期间,鑫源矿业具体负责涉案勘察事宜的工作人员饶宗健出庭作证,其证实双方签约时明确约定12眼井平均单井出水量须达到20吨/小时,枯水期不低于15吨/小时,主要是为了满足金矿淘金工业用水总水量不低于每天5000吨的规模,而不是要求单井单独出
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2013)民申字第887号再审申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):内蒙古有色嘉禾鑫源矿业投资有限公司。法定代表人:葛雅平,该公司总经理。委托代理人:郝瑞华,该公司法律顾问。委托代理人:杨景良,该公司工作人员。被申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):地矿双城工程勘察院。法定代表人:张峰龙,该院院长。委托代理人:孙维涛,黑龙江仁大律师事务所律师。……