劳动争议 (2020)粤03民终28326号
裁判要旨
本案系劳动争议,根据上诉人提出的上诉请求和理由,二审争议焦点为工资差额问题。上诉人主张双方约定的被上诉人工资数额为月工资10000元,被上诉人对此予以否认,主张其工资数额为月工资31000元,包括绩效考核工资。为证明各自主张,双方分别提交了一份劳动合同,两份合同均为打印体,内容部分除了第二页第四条“劳动报酬”不同外,其余相同。上诉人提交的劳动合同第四条“劳动报酬”第(二)款第1项约定,试用期内每月综合工资为人民币10000元,转正后月综合工资调整为人民币10000元,综合工资包括绩效考核工资。被上诉人提交的劳动合同第四条“劳动报酬”第(二)款第1项约定,试用期内每月综合工资为人民币31000元,转正后月综合工资调整为人民币31000元,综合工资包括绩效考核工资。(每月发放工资20000元,每个季度最后一个月另行发放季度绩效工资33000元)。究竟应当采信上述两份合同中的哪一份,下面将进行分析。首先,从作假的便利性方面,上诉人更容易。本案中,双方提交的劳动合同均为打印体,而原始的电子文本由上诉人提供,存放在上诉人工作人员的电脑中。要想打印出字体、格式、排版相同而内容稍有不同的劳动合同第二
摘要
本案系劳动争议,根据上诉人提出的上诉请求和理由,二审争议焦点为工资差额问题。上诉人主张双方约定的被上诉人工资数额为月工资10000元,被上诉人对此予以否认,主张其工资数额为月工资31000元,包括绩效考核工资。为证明各自主张,双方分别提交了一份劳动合同,两份合同均为打印体,内容部分除了第二页第四条“劳动报酬”不同外,其余相同。上诉人提交的劳动合同第四条“劳动报酬”第(二)款第1项约定,试用期内每月综合工资为人民币10000元,转正后月综合工资调整为人民币10000元,综合工资包括绩效考核工资。被上诉人提交的劳动合同第四条“劳动报酬”第(二)款第1项约定,试用期内每月综合工资为人民币31000元
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终28326号上诉人(原审原告):深圳市华瑞汇智科技发展有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区石观工业区6号1单元2层,统一社会信用代码91440300MA5FA0GM6P。法定代表人:黄永强,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈祖扬,广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:符俏瑜,广东国晖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗海星……