排除妨害纠纷 （2016）桂11民终512号

上诉人毛立洪、一审被告毛立富在距被上诉人毛立望房屋后墙7厘米的公用通道上修建水泥砖墙、搭建挡雨铁棚的行为，影响了被上诉人房屋的正常采光。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，上诉人毛立洪、一审被告毛立富应当停止侵害，排除妨碍，一审判决限期拆除水泥砖墙及铁棚并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人毛立洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张依传代理审判员　　李经连代理审判员　　卢晓春二〇一六年六月三十日书　记　员　　邓国敏 关注

上诉人毛立洪、一审被告毛立富在距被上诉人毛立望房屋后墙7厘米的公用通道上修建水泥砖墙、搭建挡雨铁棚的行为，影响了被上诉人房屋的正常采光。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，上诉人毛立洪、一审被告毛立富应当停止侵害，排除妨碍，一审判决限期拆除水泥砖墙及铁棚并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终512号上诉人（一审被告）：毛立洪。委托代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。委托代理人：毛明豪。被上诉人（一审原告）：毛立望。委托代理人：何天红，广西众望律师事务所富川分所律师。一审被告：毛立富。上诉人毛立洪与被上诉人毛立望关于排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2015）富民一初字第843号民事判决……